Спасибо за новые диафильмы, но я бы рекомендовал выполнить простую процедуру, которая может значительно улучшить качество отсканированного материала и времени займёт немного.

Очень легко это сделать в Adobe Photoshop (в нём открываем изображение):
1 способ: жмём Ctrl+Shift+L
2 способ: сверху на панели меню выбираем "Изображение", в открывшемся списке выбираем "Коррекция" и далее "Автоматическая тоновая коррекция".

Можете таким образом обработать уже выложенные вами диафильмы и вновь загрузить на сайт, администратор заменит изображения более качественными.

Все диафильмы, отсканированные мной прошли такую коррекцию. Кроме этой простой техники, есть более сложные и профессиональные методы, о которых можно прочитать тут:
https://diafilmy.su/520-restavraciya-diafilmov.html

А между строк читается: «Ты как челобитную царю подаёшь?!».
Не беспокойтесь. Я уже не залью ни одного диафильма — кончились. Вернее, есть ещё, но их дубликаты есть у админов, а большая часть у них же на перескане. Найду еще что-то — опять-таки админам отдам. Им виднее, в каком качестве заливать.
Да и такая ли уж простая процедура и так ли уж немного, если учесть, что: а) в Фотошопе я ни бум-бум, так что в любом случае потребуется куча времени на освоение, а мне оно надо? б) с покупкой лицензионного Фотошопа давит жаба, тем более, что я не трачусь на развлекушечки, а варезники — калеки, от которых хочется лезть на стенку, в) с каждым диафильмом я ковырялся по три часа, угрохав вчера на них весь день, несмотря на тотальную занятость, и теперь любой намёк на доработку воспринимается как изощрённое издевательство. г) сайт глючит, вчера я залил диафильмы только с нескольких попыток, следовательно, перезаливка - ещё одна "несложная" процедура.
Тем более, что я — сторонник оригинальных изображений. Нет слишком грубых царапин? Титры разборчивы? Так в чём проблема? Не думаю, что подавляющее большинство посетителей — цветовые гурманы. А посмотреть, как выглядел диафильм, выпущенный в 50-х, 60-х, думаю, было бы интереснее.
Но именно из-за подобных «рекомендаций», которые уже читал до этого, и из-за постоянной нехватки времени я и отдал админу большую часть своей «коллекции» на перескан, и то транзитом — собрался вообще в школу отдавать, где директриса также помешана на подобной старине. Эти же диафильмы оказались из отдельной коробки, которую я нашёл уже позже (мы живём в разных концах Москвы, мотаться лишний раз в лом), поэтому и добавил их на сайт, предварительно списавшись и выяснив, что у них есть, а чего нет.
Но, как уже говорил, с моей стороны это — всё. Остальные диафильмы есть у админов, добавить их на сайт — лишь вопрос времени.
А в остальном — боюсь, что с подобным давлением на реставрацию желающих заливать диафильмы больше не найдётся. К тому же со слов админов здесь в случае выкладывания диафильма его дубли в лучшем качестве уже не принимаются, так что реставрация оных на этом фоне — попросту мартышкин труд или лишние движения.
Впрочем, если найдёте или сделаете в лучшем качестве и имеете доступ — перезаливайте, я не против. Хоть под моим, хоть под своим именем. Я же свою «миссию» уже выполнил.

Простите, если чем обидел. Диафильмы я тоже сканировал сканировал планшетником и понимаю какой это труд и сколько времени отнимает.

Никакого давления на реставрацию нет, это дело добровольное.

Да ничего, бывает. Просто когда делаешь "трудовой марафон", с трудом выкроив на него день, сдаешь работу с чувством выполненного долга (ещё раньше обещал админам выложить недостающие диафильмы, предварительно сверив по списку), а другие дела не ждут и жмут, то любое замечание постфактум воспринимается остро... Да, понимаю, что качество не идеальное, но в конце концов, что мешает кому-то более сведущему в графике улучшить изображения (сделать резче, контрастнее) залпом? Я же в графике не такой спец, с Фотошопом на Вы, вникать некогда. И, как уже говорил, если у кого-то обнаружатся более свежие плёнки или он захочет отреставрировать их самостоятельно и перезалить — я не против, пусть перезаливает, а админы тогда посшибают старые сканы.
А свои предложения по реставрации, как и возможной замене старых версий диафильмов более свежими и радужными, я уже высказал в другой ветке.

Постараюсь объяснить свою точку зрения по поводу замены старых диафильмов на новые, более качественные.
Пересмешник, вот вы пишите что потратили целый день на оцифровку трёх диафильмов. Далее представьте что эти диафильмы нашлись в более хорошем качестве (а это обязательно произойдёт). В таком случаи придётся удалить все ваши сканы и заменить на новые. Получается что проделанная вами работа, потраченное время и силы, оказались никому не нужны. Разве это правильно?

А если "завтра" выйдет в продажу сканер, который будет сканировать плёнки с качеством, в 10 раз превышающим сегодняшнее. Что будем делать, сканировать все плёнки заново и перезаписывать все диафильмы?

Лично я вкладываю в процесс оцифровки частицу души, и не хочу чтоб отсканированные мною диафильмы были заменены на "чужие", пусть даже и в лучшем качестве.

Посему предлагаю следующий вариант- диафильм будет перезаписан на новый только в том случаи, если его автор сам отсканирует плёнку заново в более лучшем качестве, или же обработает его повторно в графическом редакторе. Во всех других ситуациях на сайте будет сохранён уже имеющейся диафильм. И чтоб в дальнейшем не возникало накладок, предлагаю заранее договариваться кто и какие диафильмы собирается размещать. Можно даже создать отдельную страничку, на которой будем отмечать кто и над какими плёнками работает.

Лично я особо не обижусь, если мои версии будут заменены на более совершенные и чёткие. Главное - что какое-то время провисели.
С другой стороны, при желании диафильмы лучшего качества можно и погуглить... так что кто собирает личную виртуальную коллекцию, будет копать не только здесь.

Вообще-то дело, а то так столкнутся люди невзначай лбами - и как минимум один зря старался. Кстати, о птичках: хоть и поставил было точку — но у себя при раскопках неожиданно обнаружил «Айболита» (стихи) в другой версии, художник Б. Степанцев (1961 г.). Версия «красно-коричневая» (в смысле цвета), плёнка 1968 года выпуска. Если ни у кого больше нет этой версии, тогда выложу.

Не знаю, кто тут дал маху - автор или администратор, но в этом диафильме не хватает кадра № 10. Нельзя ли восстановить?
Спасибо.

Asessor,

Странно... вроде бы всё проверил при предпросмотре. Надо будет и другие посмотреть на всякий случай.
Функции редактирования у меня нет, поэтому недостающий кадр выкладываю здесь. Надеюсь, админам не составит труда подкорректировать.

Десятый кадр добавлен в диафильм.