Серая шейка

Диафильм добавил: OkO55 26.09.2019, категория: Повести и рассказы, просмотров: 1 056, комментариев: 9,

На этой странице вы можете посмотреть диафильм Серая шейка из категории Повести и рассказы
На сайте DIAFILMY.SU собрана огромная коллекция диафильмов, размер которой превышает пять тысяч плёнок.
Все диафильмы можно смотреть онлайн, бесплатно и без регистрации.
Для просмотра диафильма просто нажимайте кнопки прокрутки кадров, либо используйте клавиши ← и → на клавиатуре.
Для добавления комментариев или диафильмов зарегистрируйтесь, либо войдите на сайт под своим именем.
Серая шейка
Название: Серая шейка
Категория: Повести и рассказы
Студия: Украинская студия хроникально-документальных фильмов
Год выпуска: 1984
Цветность: Цветной
Вид диафильма: Рисованный
Кадров: 38
Автор: Мамин-Сибиряк Д.
Художник: Уманский Г.
Редактор: Корвацкая Л.
HTML код 480*390:



HTML код 730*540:


<
  • Посетители
  • 18 комментариев
  • 16 публикаций
  • Статус: онлайн
27 сентября 2019 22:15

pahan

  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 13.02.2017
 
>Год выпуска: 1984
Реально раньше. У меня есть вариант этой плёнки с той же рисовкой (кроме титульного кадра), датированный 1976 г.

<
  • Администраторы
  • 1 107 комментариев
  • 826 публикаций
  • Статус: оффлайн
28 сентября 2019 08:18

Mek

  • Группа: Администраторы
  • Регистрация: 6.02.2011
 
На последнем кадре указан именно 1984 год. Возможно переиздание.

<
  • Посетители
  • 115 комментариев
  • 3 публикации
  • Статус: оффлайн
28 сентября 2019 17:15

PavelDAS

  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 27.12.2011
 
Они переизданиям давали новые номера и год ставили, поэтому это будет не год разработки, а год издания текущей варианции.

<
  • Посетители
  • 18 комментариев
  • 16 публикаций
  • Статус: онлайн
3 октября 2019 00:11

pahan

  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 13.02.2017
 
>На последнем кадре указан именно 1984 год. Возможно переиздание.
В моей копии кстати на последнем кадре только рисунок с фамилиями художника и редактора, а никакого текста с адресом студии и ценой нет. Так что это явное переиздание, а у меня скорее всего оригинал 1976 г.
>Они переизданиям давали новые номера и год ставили
Да. Здесь №2882, у меня - 1569. Нумерация видимо была непрерывной? У меня всего несколько их плёнок, все из середины 70х и они имеют близкие номера. Если нумерация сквозная и без разрывов, получается что в этот период они выпускали ~150 наименований в год.

<
  • Посетители
  • 23 комментария
  • 0 публикаций
  • Статус: оффлайн
3 октября 2019 04:57

amk

  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 27.05.2017
 
Думается технологи издания диафильма похожа на технологию подготовки плёнки для кинопроката.
Сперва с бумажных листов делается главный негатив.
С него делается какое-то количество основных позитивов.
С них делаются негативы, предназначенные для размножения.
С последних делаются позитивные плёнки, идущие в продажу.

По-видимому, если переиздание делалось с имеющегося негатива, то номер не менялся. Правильнее назвать его до-изданием, или дополнительным тиражом.
Если же переиздание делалось с бумажных оригиналов, и сопровождалось переснятием основного негатива, то скорее всего присваивался новый номер. В таком случае ещё и часть фамилий могла меняться в конце - фотограф, редакторы.

<
  • Посетители
  • 115 комментариев
  • 3 публикации
  • Статус: оффлайн
3 октября 2019 14:45

PavelDAS

  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 27.12.2011
 
pahan, У меня 1569 -- Это Баранкин.
http://diaf.library.ru/view-2.php?id=22564

Когда доберусь до пополнения этой студии, то можно будет сделать вывод по количеству номеров.
Ещё у них был период, где они на первом кадре указывали один год, а на последнем -- другой.

Если у кого есть вариации одного диафильма -- присылайте мне данные для каталога.
Собрав максимально номера, можно будет делать вывод, когда был выпущен диафильм впервые.

<
  • Посетители
  • 18 комментариев
  • 16 публикаций
  • Статус: онлайн
4 октября 2019 22:18

pahan

  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 13.02.2017
 
Вот отличающиеся кадры из моей копии (первый и последний):
https://dropmefiles.com/mq8p4
Ссылка действительна неделю.

<
  • Посетители
  • 87 комментариев
  • 39 публикаций
  • Статус: оффлайн
7 октября 2019 18:48

киномеханик

  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 1.04.2013
 
Я подозреваю, что технология была немного не такая как в кино. Скорее всего контратипирование не делалось. Сразу снималось нужное количество с листов на негативную пленку (потому перед каждым диафильмом номер - на каждой копии он разный). То есть на негативной пленке уже было несколько копий одного и того же диафильма. А потом печать тиража шла прямо с негатива, без контратипирования. Негатив без потери качества позволяет получить 300 копий А на одном рулоне 300 метров (приблизетльно) то есть получается с одного негатива до
10 000 копий. У меня на "Илье Муромце и Идолище" стоит в кадре "Тираж 8000".
У меня у самого есть диафильмы Укркинохроники, где на последних кадрах разные годы и разные номера. Похоже, что велась непрерывная нумерация диафильмов и при выпуске в другом году присваивался и другой номер.
pahan,

<
  • Посетители
  • 18 комментариев
  • 16 публикаций
  • Статус: онлайн
7 октября 2019 23:16

pahan

  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 13.02.2017
 
>pahan, У меня 1569 -- Это Баранкин.
>http://diaf.library.ru/view-2.php?id=22564
ВТОРАЯ часть Баранкина. Есть ли эта плёнка целиком, на которой был бы виден этот номер?

Я к тому, что на имеющихся у меня плёнках этой студии в двух частях ("Снежная королева" №1591, "Приключения Бульбулькина" №1467, "Трусохвостик" №надо_посмотреть_на_другом_компе) вторые части идут под тем же номером, что и первые.

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.